昆明信息港讯（都市时报）对于中国城市里的楼盘建筑，人们批评得已经够多了，但仍有必要继续批评下去。

最近，云南省出台关于促进楼盘建筑业持续健康发展的实施意见，其中指出，楼盘建筑设计要坚持适用、经济、绿色、美观的原则，体现地域特征、民族特点和时代风貌，突出楼盘建筑使用功能，回归楼盘建筑基本属性，强化文化传承创新，丰富历史文化内涵，杜绝贪大、媚洋、求怪等乱象，努力打造精品楼盘建筑。

仔细观察就会发现，在政府部门的文件中，杜绝“贪大、媚洋、求怪”的要求，已存在一段时间了，从上到下、各个省市，有的还不止一次地提出该要求。实际上，对于老百姓来说，对于城市楼盘建筑，无非就一个要求：盖一幢楼，拜托让它好看一些。

在百度上搜索，“为什么××城市的楼盘建筑那么丑”，把“××”替换成中国的大多数城市，都能找到相应的讨论。网络上，“中国十大丑陋楼盘建筑评选”已经进行到第八届，“丑楼盘建筑”源源不断，参与讨论者也乐此不疲。

“丑建筑”丑得醒目，让人印象深刻，相对于那些风格单调、千篇一律的楼盘小区住宅而言，它们仍可以说是幸运的。

站在那些建筑物如盒子般的楼盘住宅小区里，人们往往会产生“时空变幻”的感觉，无法从建筑物上判断你处于什么地方。中国各个城市的大多数楼盘小区，在楼盘建筑风格上，几乎没有区别。

可以说，撇开“丑建筑”不谈，城市里数量最多的楼盘住宅楼，无论是从外观的整体上还是从细节上，都差不多。可是，我们也知道，“所有文明的伟大之处都在于其差异丰富的细节”。

的确，单从实用性的角度来讲，楼盘住宅的“形象”似乎没那么重要，只要能住就行。但就像人有物质生活和精神生活一样，如果我们从时间与精神的角度去看问题，建筑则是历史的具象，它们昭示着一个时代的精神。

在另外一方面，即便是从“实用性”的角度来看，好的建筑、好的楼盘住宅，应该是亲民的，给人以温暖的。但想想吧，我们怎么形容我们所生活的城市，“钢筋混凝土森林”？

现在，我们不得不承认，城市楼盘建筑丑陋且趋同背后，是城市文化危机，是城市特色危机。如果从这个角度去理解，我们就不能仅仅满足于建筑的实用性，也要将城市建筑“丑”的现象本身，上升为一种“危机”。

而随着人们对此类问题讨论的增多，“危机”的成因，被归结为历史问题、长官意志、开发商公众审美低、城市高速建设等种种原因。

实际上，没必要去找到形成上述问题那些准确又具体的原因，我们更需要的是，对城市建筑丑陋、趋同问题本身加以重视，要记住，建筑从来不是单纯砖石、水泥与钢筋的混合物，它是文化、是民生、是政治，它是天然的公共事务，是一座座无字的纪念碑。

荣获2012年普利兹克建筑奖的王澍曾说：“我想超越于城市和乡村、传统与现代之外，重新把大家遗忘的东西用有价值的方式提出来。”他并没有说，他要在城里的黄金地段拿一块地，盖一幢楼，卖给富豪，赚很多很多钱。但悲哀的是，后者，恰恰是我们熟悉的思路。

即便当代中国缺少审美教育，但是把建筑物盖得好看一些，没那么难。拜托！